地下水污染物迁移模型对比
  

编号:99-584812 | DOC格式 | 968.50K | 36 页

本文共36页,可试读11

试读已结束,如需获得全文请点击下载

下载
已通过人工审核校对,完整可用,请放心下载 已加入诚信保障计划,若无法下载?#19978;?#34892;赔付
豆知手机版上线啦
分享 收藏
立即下载

内容介绍

原文档由会员 红提很好吃 发布

地下水污染物迁移模型对比

1.6万字 36页 原创作品,通过查重系统


摘 要
水是人类的生命之源,随着城市建设的快速发展,工业化的快速推进,地下水污染问题日益严重,然而地下水污染的过程缓慢,并且难以被发现,地下水一旦被污染也很难恢复,所以地下水污染物溶质的迁移现在已成为国内外学者关注的焦点。
对于地下水溶质迁移的研究,主要的研究内容则是?#20005;?#20171;质下的溶质运移问题。然而,单?#20005;对諏严?#32593;络中占据了十分重要的?#24674;茫?#21363;以单个?#20005;?#20026;基础,研究溶质在地下含水层的?#20005;?#23721;体中的运移规律是研究溶质在?#20005;?#23721;体中运移的基础。溶质运移理论已有了氦一?#38382;?#38388;的发展。单?#20005;?#38750;达西流下的溶质运移模型主要还是以对流弥散为主,在对流弥散模型的基础上进行改进,从而得到拟?#38553;?#26356;高的最优模型。
本文对现有的溶质运移理论进行总结,并利用已有的实验数据与单?#20005;?#38750;达西流下的溶质运移模型模拟数据进行拟合,对各个模型的拟合结果进行分析整理,得出最佳模拟模型。同?#20445;?#26412;文还对不同形状的裂缝下的ADE模型和TPL模型模拟结果与实测结果进行对比分析,以判?#29486;?#20339;拟合模型。



关键词:溶质运移;对流扩散;数值模

扫扫二维码,随身浏览文档

手机浏览器 即可继续访问

推荐 UC浏览器 或 百度手机浏览器

手机阅读文档,一键扫码下载

获取二维码

微信公众号

手机 关注公众号

关注公众号,用微信扫描即可登录网站

获取二维码
韩国快乐8开奖
ag平台作弊截图 481直选计算公式 搜河南22选5 任四胆拖金额 黑龙江十一选五玩法走势图 彩票计划qq群群号 十三水充值 娱乐快3平台 黄金计划 财神爷计划软件手机 平特四连肖多少倍 w开彩票投注站 甘肃快3预测号码推荐 双色球 十三水9人场微信群